Опубликован 2017-12-19
Ключевые слова
- Аристофан,
- Гомер,
- греческая эпиграмма,
- Паллад,
- Птицы

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Как цитировать
Аннотация
В статье анализируется использование отсылок к гомеровским поэмам в эпиграмме Паллада AP IX, 484. Герой этой эпиграммы получает в подарок “полную ветров” птицу и сравнивает ее с мехом ветров Эола, полученным в дар Одиссеем. Нам кажется ошибочным распространенное объяснение, что полученная в подарок птица просто не была нафарширована, – такая птица не годилась бы для сравнения с мехом, в котором были заключены в плен ветры; кроме того, не замеченная комментаторами параллель (Ar. Av. 1076–1083) позволяет заключить, что обычно птицы надувались античными торговцами для того, чтобы покупателю они казались более откормленными. В эпиграмме Паллада речь идет о том, что птицу надул сам даритель (γεμίσας); однако ни текст эпиграммы, ни доступный читателю контекст не позволяют сделать вывода, какую цель преследовал такой подарок; между тем многие комментаторы пытались делать необоснованные предположения об отношениях дарителя и получателя подарка. Далее анализируется употребленное Палладом ἀνεμώλιον ἦτορ: для гомеровского ἀνεμώλιος, кроме основного значения, ‘бесполезный’, порой предлагались другие, на наш взгляд, не подходящие к разбираемой эпиграмме. Таким образом, Палладов “Эол” настолько же бесполезен, насколько и его птица, что отражает противопоставление этого подарка действительно ценным ветрам гомеровского Эола.